Поиск Google Plus и тематическое исследование авторства Google

1. Вопрос
2. Фон
3. гипотеза
4. Эксперимент
5. Выбор ключевого слова
6. Изоляция Google+ и авторства
7. Доменные имена
8. Разработка сайта
9. Стратегия содержания
10. Google Analytics и Инструменты Google для веб-мастеров
11. Проверка рейтинга SERP
12. Анализ результатов
13. Статистика по инструментам Google для веб-мастеров
14. Рейтинги были проверены по основному ключевому слову
15. Нет авторства для кого-либо
16. Авторство на следующий день
17. На странице 13 нет автора
18. Рейтинги растут, рейтинги падают, рейтинги остаются прежними
19. Инструменты Google для веб-мастеров Трафик и статистика авторов
20. Поисковый трафик Google Analytics
21. Выводы

Вопрос

Как Google+ и Авторство влияют на рейтинг в поисковых системах?

Фон

В недавнем посте на YouMoz Я обсудил успехи рейтинга и увеличение трафика, которые мой новый сайт получил сразу после внедрения Google Authorship на Jeffalytics блог. Мой вывод состоял в том, что Google Authorship была основной причиной успеха, потому что сайт получил внезапный рост трафика вскоре после того, как я внедрил Google Authorship на сайте.

Правда в том, что в этом эксперименте было слишком много переменных, поэтому дальнейшие эксперименты необходимы для того, чтобы результаты были более убедительными. Я не выделял Google+ Authorship как единственный фактор, способствующий повышению рейтинга сайтов, поэтому рейтинг мог увеличиться из-за других действий, таких как твиты или ссылки с авторитетных сайтов. Отзывы и вопросы об использованной методологии и сделанных выводах были очень ценными и вдохновили меня на создание более точного исследования по этому вопросу, чтобы проверить мои выводы.

В следующем посте рассказывается об эксперименте, который я провел в течение 3 недель с использованием более научного подхода, чтобы выделить влияние Авторства Google+ на результаты поиска.

гипотеза

Авторство Google+ из созданного профиля Google+ повысит рейтинг в поисковых системах на новом домене веб-сайта. Авторство Google+ не будет предоставлено новой учетной записи Google+ и не повлияет на рейтинг доверия нового домена.

Эксперимент

Чтобы контролировать как можно меньше факторов, этот эксперимент проводился в следующих условиях:

Выбор ключевого слова

Все исследования ключевых слов были сняты 16 февраля 2013 года.

1) Сайты пытаются ранжироваться по первичному ключевому слову.

• SERP для основного ключевого слова должен быть стандартным пакетом из 10 результатов
• Основные ключевые слова должны находиться в разных нишах

2) Трафик и конкуренция среди ниш будут одинаковыми

* Примечание к конкурсу: я специально выбрал ключевые слова с более низким уровнем конкуренции, чтобы ускорить это исследование. Слишком большая конкуренция, и это исследование заняло бы слишком много времени и, вероятно, было бы трудно достичь рейтинга только в Google+.

3) Общие результаты в поисковой выдаче должны быть ниже 25 миллионов

4) сложность ключевого слова должна быть относительно одинаковой

5) Выберите ключевые слова, которые соответствуют этим критериям

В процессе исследования 4 ключевых слова поднялись на вершину и близко соответствовали этим критериям. Это сложнее, чем вы можете себе представить! Ключевые слова были выбраны:

Изоляция Google+ и авторства

Были созданы 4 совершенно новых нишевых сайта со следующими уровнями участия Google Авторства

1. Ни один профиль Google+ не был присвоен нишевому сайту (налоговые соглашения)
2. Совершенно новый профиль Google+ был назначен для нишевого сайта (защита и безопасность исполнительной власти)
   • Этот аккаунт использует мое альтер эго Джефферсона Сойера
3. Мой созданный профиль Google+ (Джефф Сауэр) был назначен на нишу, тесно связанную с моим опытом (Travel Blogging).
4. Мой созданный профиль Google+ (Джефф Сауэр) был назначен в нишу, с которой мой профиль вообще не связан (British Mysteries)

Профили Google+ были заполнены по следующим критериям:

• Каждый профиль Google+ указал себя в качестве участника соответствующего домена
• Для нового аккаунта, минимальный объем информации был добавлен в профиль, чтобы казаться правдоподобным
• Для новых учетных записей я использовал другую фотографию для аватара профиля, чтобы избежать смещения подобия изображения.
• Для моего установленного аккаунта я не внес никаких изменений

Доменные имена

4 Уникальные доменные имена были куплены для точного совпадения или близкого совпадения в нишевой теме. Все домены имели личную регистрационную информацию и уникальный хостинг. Домены:

Разработка сайта

Каждый сайт был построен на платформе WordPress с одинаковой конфигурацией

• Одинаковые структуры постоянных ссылок для всех сайтов
• Yoast SEO плагин включено для всех сайтов
• Все сайты использовали стандартную тему WordPress 2012 с пользовательским изображением, чтобы заголовок отображался отдельно.
• Комментарии отключены для каждого сайта
• Весь контент был опубликован в одно и то же время - 13:00 CST 17.02.2013
• Все сайты имели карту сайта XML

Стратегия содержания

Каждый сайт содержал три страницы контента (всего 12 штук)

• Домашняя страница, на которой есть запись в блоге с основным ключевым словом. Я однозначно написал каждый пост с одинаковой длиной контента
• На главной странице также есть соответствующее встроенное видео YouTube
• Страница о нас, которая также была уникальным образом написана с изображением. Страница содержала якорную ссылку на страницу основного ключевого слова.
• Статическая страница с дополнительным ключевым словом и якорной ссылкой на страницу основного ключевого слова.
• Для этих страниц с профилями Google+ авторство присваивалось каждой странице контента, а также всему сайту.
• Все написанные статьи должны были иметь «зеленый» свет от инструмента Yoasts, чтобы быть подходящими для ключевых слов для SEO

Google Analytics и Инструменты Google для веб-мастеров

• Учетная запись Google Analytics была создана для каждого доменного имени в его уникальной учетной записи Google с поддержкой Google+.
• Для домена без учетной записи Google+ использовалась новая учетная запись Google, на которую был подписан прокси-сервер.
• Инструменты Google для веб-мастеров были запрошены для каждого доменного имени с использованием метода аутентификации Google Analytics
• XML-файл Sitemap, созданный плагином Yoast SEO, был создан и отправлен в каждую учетную запись Инструментов для веб-мастеров.

Прокси-серверы и альтернативные браузеры для сохранения целостности

При необходимости прокси-серверы использовались для устранения неоднозначности между учетными записями и предотвращения смещения IP-адресов или файлов cookie в результатах поиска Google. Новые учетные записи Google были созданы с использованием прокси-сервера с IP-адресом в другой части Соединенных Штатов. Постоянный доступ к учетной записи также осуществлялся через прокси-сервер.

Проверка результатов поиска была сделана в браузере Safari, который никогда не был связан с учетной записью Google. Прокси были использованы в большинстве случаев

Проверка рейтинга SERP

Продвижение сайтов

Для 3 сайтов, которые были привязаны к профилю Google+, продвижение включало в себя просто удаление одного поста Google+, связанного с главной страницей из каждого аккаунта.

Все сообщения были сделаны в течение 10 минут друг от друга и были разосланы в Google+.

Для сайта Налогового соглашения США и Канады, где не было поста G + для продвижения страницы, поисковые системы могли найти его только через карту сайта XML или Google Analytics.

Анализ результатов

Теперь самое интересное; приведение эксперимента в действие и тестирование влияния Google+ и авторства на рейтинг сайтов. Первоначально я хотел найти два места, чтобы получить представление о типе ожидаемых результатов: Инструменты Google для веб-мастеров, чтобы убедиться, что сайт был просканирован, и инструмент Проверка рейтинга, чтобы определить, будет ли сайт ранжироваться. Потребовался всего один день, чтобы начать видеть немедленные результаты для обоих.

Статистика по инструментам Google для веб-мастеров

Менее чем через 24 часа после того, как сайты были проверены и отправлены в Google+, я начал видеть данные в Инструментах Google для веб-мастеров, показывающие, что именно они сканировали.

Три сайта, которые были опубликованы в Google+, были сразу просмотрены. Сайт без аккаунта Google+ или общего ресурса не был просканирован через 24 часа, даже если была отправлена ​​карта сайта в формате XML.

Наблюдение . Благодаря общему ресурсу Google+ ваш сайт сканируется гораздо быстрее, чем список ссылок на карте сайта XML.

Рейтинги были проверены по основному ключевому слову

Инструмент Authority labs был настроен на проверку рейтинга каждого сайта в основных поисковых системах по основному ключевому слову. Я ожидаю, что ни один из сайтов не увидит сколько-нибудь значимого рейтинга в течение первых нескольких дней, и даже тогда он, вероятно, не попадет в топ-100 результатов. Это сделало автоматизированную проверку ранга важной для эксперимента - оно дало мне возможность стрелять в стоге сена рейтинга.

На следующий день после запуска сайтов я сразу начал видеть результаты! На самом деле, сайт Национального центра обработки паспортов показывал средний рейтинг 8 в Google и 12 в Yahoo.

Примечание: Как, черт возьми, Yahoo нашла этот сайт так быстро! Используют ли они общедоступные данные G + для включения в свои рейтинги?

Мало того, что сайты были ранжированы, один из них был очень высоким. Более того, сайт, который занял место сразу же, - это тот сайт, который, как я предположил, будет сразу же ранжироваться. Он находится непосредственно в нише тем, о которых я часто говорю в Google+ (путешествия), и я писал контент прямо из сердца, основываясь на своем личном опыте.

18 февраля я проверил то, что видел средство проверки рейтинга, и, конечно же, сайт находился на # 10, когда просматривал сайт в новом браузере. Проверка чина и я видели в основном то же самое.

И, видимо, Yahoo не была случайностью

Другие сайты были верны своим рейтингам, а второй сайт, продвигаемый моей зарегистрированной учетной записью Google+, - «Где находится Док Мартин Фильм», занимает в среднем 24 место.

На двух других сайтах рейтинг значительно ниже: на стр. 14 - лицензия на безопасность класса D, на 8 - налоговый договор США с Канадой.

Я на самом деле удивлен, что веб-сайт Канадского налогового договора США вообще занял место, потому что, согласно инструментам Google для веб-мастеров, они еще не сканировали сайт. Кроме того, странно, что одна из страниц тегов была рейтингом, а не домашней страницей.

Наблюдение . Совершенно новые веб-сайты, связанные с созданной учетной записью Google+, будут оцениваться быстрее и лучше, чем новые веб-сайты без привязки к существующей учетной записи Google+.

Нет авторства для кого-либо

Самым удивительным эффектом первого дня результатов экспериментов Google+ и Авторства было то, что эти страницы были хорошо ранжированы без каких-либо признаков авторства, которые были разрешены или предоставлены сайту. Это пробивает мою теорию о том, что только авторство Google+ влияет на рейтинг. Вместо этого казалось, что доля Google+ с установленного аккаунта - это все, что нужно для того, чтобы превратить эти нишевые сайты в качественный рейтинг.

Тем не менее, я хотел посмотреть, сыграло ли авторство какую-либо роль в рейтинге, и я знаю, что установил это как в ссылках на вкладчиков в моем аккаунте Google+, так и в метаданных на каждом сайте, поэтому что-то казалось странным.

Я дважды проверил свои ссылки Contributor в Google+ и заметил, что у меня есть 12 ссылок. Хотя я всегда думал, что существует ограничение на количество блогов, в которые я мог бы внести свой вклад, мне было интересно, не превышал ли я определенный уровень поддержки, чтобы на моих новых сайтах не было коробки с автором.

В тот же день я выполнил гигиену в своем профиле Google+ и удалил две ссылки, которыми я не полностью воспользовался в своем профиле:

Замечание : возможно, я помогаю слишком многим сайтам, чтобы Google мог в это поверить.

Авторство на следующий день

Удивительно, но простое удаление этих двух сайтов из моего профиля участника в Google+ оказало положительное влияние на авторство на этих новых сайтах. Разумеется, Национальный центр обработки паспортов показал авторскую коробку и оказался в позиции № 8 (на два места выше, чем в предыдущий день).

Где Doc Martin Filmed получил такой же рейтинг, но также показал Google+ Авторство.

Наблюдение . Что касается моей учетной записи Google+, я могу внести свой вклад только в 10 веб-сайтов, прежде чем потеряю способность показывать авторство. Это может отличаться для других, но я предполагаю, что это предел для всех.

На странице 13 нет автора

Между тем, в новом аккаунте Google+ не было никакой любви ни по рейтингу, ни по авторству, он сидел на странице 13 с тремя результатами подряд, но авторства не было найдено:

Наблюдение : Google+ Авторство заработано , а не дано.

Рейтинги растут, рейтинги падают, рейтинги остаются прежними

Следующие несколько недель были потрачены на оценку эффективности сайтов из рейтинговых отчетов, Google Webmaster Tools и Google Analytics. Вот индикатор рейтинга во времени:

«Национальный центр обработки паспортов» сразу же после публикации поднялся на 8 строчку в Google и с тех пор остается там. Единственное изменение для этого ключевого слова и сайта состоит в том, что на страницу результатов поиска попало больше страниц, которые занимают 8-10 слотов на первой странице Google.

«Где Doc Martin Filmed» поднимается в результатах поиска в течение последних нескольких недель, переходя с 3-й страницы на вторую страницу и теперь находится в верхней части страницы 2.

«Лицензия на безопасность класса D» фактически проделала самый длинный путь с момента первого запуска, переместившись со страницы 14 на страницу 7 за последние 3 недели. Хотя SEOMoz показало это ключевое слово как наименее конкурентоспособное, оно испытывает большие трудности с получением качественного рейтинга. Представляется также, что общее количество результатов, подсчитываемых для Google по этому ключевому слову, увеличивается с каждым разом, когда я выполняю поиск, и в настоящее время в общей сложности отображается более 26 миллионов результатов.

«Налоговый договор США и Канады» занял больше всего времени, потому что в нем не было назначено ни одного промоушена от Google+ или автора, но он медленно поднимался в результатах поиска за последние три недели до уровня, когда он может взломать первую страницу в пределах следующий месяц. Я хотел бы думать, что это потому, что контент является высококачественным и актуальным (моя жена помогла мне написать статью, так как международный налог - ее специальность). Скорее всего, он был бы в топ-10, если бы я использовал свой профиль Google+ для продвижения контента.

Инструменты Google для веб-мастеров Трафик и статистика авторов

Отчет по поисковым запросам в Инструментах Google для веб-мастеров отражает все, что мы узнали и поняли о важности нахождения на первой странице результатов поиска. По сути, первая страница содержит большой кусок курицы, а остальные борются за остатки стола.

Наблюдение : как никогда важно показываться на первой странице результатов поиска. Включить Google+ Авторство, чтобы увеличить ваш CTR.

Даже забавно видеть, что сайт взломал 100 лучших страниц моей статистики по авторам в Инструментах Google для веб-мастеров.

Наблюдение : проверьте свою Авторскую статистику Google, чтобы увидеть, где вы чаще всего появляетесь как автор.

Поисковый трафик Google Analytics

Наблюдение . Показы и авторство не всегда соотносятся с количеством кликов и трафиком.

Выводы

Google+ оказывает непосредственное влияние на результаты SEO

Когда дело доходит до Поиска Google, Вы становитесь важнее своего доменного имени. Когда я говорю Тебе, я имею в виду то, как Google смотрит на Тебя. Если вы зарекомендовали себя как ценный участник Google+, у контента, которым вы делитесь в Google+, сразу больше шансов получить высокий рейтинг в результатах поиска Google.

Google Authorship создает беспроигрышную ситуацию для обеих сторон

Писая часто и проверяя в Google, что вы написали определенную часть контента, вы также посылаете сигнал, что контент, который вы пишете, может быть доверенным для обеспечения ценности для своих клиентов.

Google Authorship Alone не представляется фактором ранжирования

У меня сложилось впечатление, что только Google Authorship сделает рейтинг моего сайта, но я не смог доказать это в этом эксперименте.

Авторство имеет лимиты авторов

По крайней мере, в моем случае было ограничение в 10 сайтов, на которые я мог бы внести свой вклад как автор до ухода Google Authorship. Я думаю, что для более авторитетного и разностороннего блоггера было бы отличным продолжением провести тест, чтобы увидеть, работает ли это и на них. Может быть, задание для Рэнда Фишкина?

Yahoo выскабливает общедоступные данные Google Plus

Они должны собирать данные G +, потому что это единственный способ узнать о моем сайте!

Инструменты SEO-анализа необходимо будет скорректировать

Становится все труднее доверять инструменту SEO-анализа, который не включает Google + 1 в свою базу данных и центр. Я надеюсь, что умные производители инструментов уже используют Social Data Hub чтобы получить больше этой информации в свои инструменты анализа.

Используйте Google Author Stats

Оцените ценность и влияние вашего письма в результатах поиска прямо из Инструментов Google для веб-мастеров.

Новые сайты могут быстро ранжироваться

Новый сайт может увидеть значимые рейтинги в течение дня после регистрации доменного имени.

Похожие

Комментарии