Скорость страницы: Насколько важно время загрузки как фактор ранжирования для SEO в Google?

1. Что значит быстрый?
2. Исследование скорости страницы в Google
3. Но какое время разумно для пользователей?
4. Время отклика / время первого байта
5. Время загрузки страницы
6. Вес или размер сайта
7. Связь между «скоростью» и рейтингом, по данным Google
8. Страница скорости и рейтинга корреляционных исследований (декабрь 2016 г.)
9. Коэффициент корреляции
10. Вопросы о расследовании
11. Есть ли корреляция между рейтингом Google и оценками Google Page Speed ​​Insights Tool?
12. Есть ли связь между рейтингом Google и временем загрузки?
13. По каким показателям следует оптимизировать скорость страницы с точки зрения SEO? Page Speed ​​указывает...
14. Весит ли Google время загрузки / скорость страницы как фактор ранжирования больше для ранжирования...
15. Как быстро загружаются страницы в среднем и есть ли порог?
16. Время загрузки исследования и время первого байта в рейтинге (ноябрь 2014 г.)
17. Результат первого расследования: только небольшое влияние на рейтинг
18. Дальнейшие исследования времени загрузки и рейтинга в поисковых системах
19. Вывод: скорость страницы важна для UX, мало для посредственности важна для SEO
20. Инструменты для тестирования скорости страницы и времени загрузки
21. Другие источники о скорости страницы и скорости зарядки

Скорость страницы: Насколько важно время загрузки как фактор ранжирования для SEO в Google?

4,4 (88%) 10 голосов [с]

В течение многих лет оптимизаторы указывают на важность Page Speed ​​или времени загрузки для поисковой оптимизации. Но насколько важен этот фактор рейтинга? Когда веб-сайт достаточно быстрый для Google? Что значит быстрый? Короткое время загрузки, низкое время отклика, размер страницы или скорость загрузки? Мы собрали официальную информацию Google и результаты двух собственных исследований о влиянии Page Speed ​​на рейтинг.

Что значит быстрый?

В Интернете существует множество предположений о том, когда сайт работает быстро. Допущения варьируются от достаточно быстрого для пользователя до конкретного времени, например, не более 3 секунд или не менее 1,5 секунд. По данным Search-Console, продолжительность загрузки страницы более 3 секунд кажется высокой. В среднем от 1,5 до 3 секунд. По словам Джона Мюллера, Google до сих пор различает медленные и быстрые сайты.

С обновлением Page Speed ​​в июле 2018 года Google хочет провести более точную дифференциацию, которая является быстрой и медленной.

Нажмите на картинку и прослушайте заявление Джона от 17.05.2017

Скажите, что это не имеет значения, если кто-то 85 или 100 очков в Page Speed ​​Insights-Too Я достиг. Сотрудники Google Гари Иллис обосновал это утверждение, по крайней мере, с точки зрения мобильных , Таким образом, оценка 85 абсолютно достаточна.

В 2016 году в Twitter появилось заявление Джона Мюллера, в котором он назвал скорость от двух до трех секунд быстрее. Он также указывает, что количество http-запросов не критично, а время загрузки.

Джон Мюллер в ноябре 2016 года в Твиттере

Из наших собственных исследований с пингдом л В настоящее время среднее время загрузки страницы составляет около 3,25 секунды (по состоянию на декабрь 2016 года).

Важно различать, по каким причинам Google обращает внимание на время загрузки или операторы веб-сайтов должны обращать внимание на быстрые веб-сайты. Во-первых, это пользовательский опыт. Особенно на смартфонах. Вот почему Google сделал Page Speed ​​фактором ранжирования. С другой стороны, речь идет о ползании. громко Джон Мюллер стать страницами, где Google Bot более 2 секунд, необходимых для загрузки, сканируется реже, чем быстрые страницы. Google хочет использовать бюджет сканирования более эффективно. С другой стороны, Google подчеркивает, что бюджет сканирования не является проблемой для многих веб-сайтов. Смотри тоже Google: страницы нормального размера не должны беспокоиться о бюджете сканирования ,

В этом Опубликовать в блоге Google для веб-мастеров сотрудник Google дает следующие ответы:

В общем, издателям не нужно беспокоиться о бюджете сканирования, описанном ниже. Если в день их публикации просматриваются новые страницы, веб-мастеру не нужно беспокоиться о бюджете сканирования. Кроме того, сайт с менее чем несколькими тысячами URL обычно сканируется эффективно.

В: Влияет ли скорость сайта на мой бюджет сканирования? А как насчет ошибок?
О: Чем быстрее сайт, тем лучше пользовательский интерфейс и тем выше скорость сканирования. Для Googlebot быстрый веб-сайт является признаком хорошо функционирующих серверов. Таким образом, он может получить больше контента за то же количество соединений. С другой стороны, многочисленные ошибки 5xx или тайм-ауты во время настройки соединения указывают на обратное, и сканирование замедляется.

В: Ползание является фактором в рейтинге?
О: Более высокая скорость сканирования не обязательно приводит к улучшению позиций в результатах поиска. Google использует сотни сигналов для ранжирования результатов. Ползание необходимо, чтобы появиться в результатах, но нет сигнала ранжирования.

Исследование скорости страницы в Google

Сам гугл есть в 2018 году Эталонное исследование на Page Speed опубликован. Со следующими результатами для Германии:

Но какое время разумно для пользователей?

Я думаю, что на этот вопрос нельзя ответить однозначно. Люди, испытывающие нехватку времени, отвечают на этот вопрос иначе, чем люди, которые комфортно путешествуют по сети. Кроме того, интернет-соединение всегда зависит от времени загрузки сайта. Другим фактором ощущения скорости или медлительности является привычка. Он основан на том, к чему вы привыкли из других предложений. По словам одного Изучение Radware с 2013 года , Там 500 крупнейших сайтов электронной коммерции были рассмотрены с точки зрения скорости загрузки. В результате сайты электронной коммерции замедляются, а не быстрее из-за их растущего размера.

Инфографика к изучению Radware

Прежде чем обсуждать наши выводы, имеет смысл рассмотреть некоторые из возможных критериев или показателей для оценки «скорости».

Время отклика / время первого байта

Эта метрика описывает, так сказать, первый контакт одного. Браузер со страницей. Кроме того, Википедия:

Это продолжительность, по которой виртуальный пользователь отправляет HTTP-запрос на первый байт страницы, получаемой браузером. Время, необходимое для получения HTTP-запроса, и время, необходимое для получения первого байта страницы.

Время загрузки страницы

Время загрузки или время загрузки страницы охватывает полное время процесса между начальным запросом, например, нажатием на ссылку, до завершения отображения страницы. Однако можно также найти концепции, с помощью которых осуществляется только обработка вплоть до рендеринга стороны, таким образом, загрузка html-кода без учета загрузки или представления изображений и загрузки кода Javascript, например, например, Google Analytics GTM и др.

Источник: https://docs.newrelic.com/docs/browser/new-relic-browser/page-load-timing-resources/page-load-timing-process

Вес или размер сайта

Размер или вес веб-сайта описывает количество килобайт, необходимое для полной загрузки (отключения) веб-сайта. Помимо чистого веса интересна и скорость загрузки этих килобайт.

Связь между «скоростью» и рейтингом, по данным Google

Google представил Page Speed ​​в качестве нового фактора рейтинга в 2010 году. Это видео от Maile Ohye 2010 года:

Здесь Мейл подчеркивает важность скорости веб-сайта для пользователей и владельцев веб-сайтов, а также для Google, и поэтому Google ввел Page Speed ​​в качестве фактора ранжирования. Из заявления о том, что Google Page Speed ​​важна, SEO-разработчики на протяжении многих лет сделали заявление, что Page Speed ​​является важным фактором ранжирования. Нет сомнений, что Page Speed ​​является фактором ранжирования, и нет сомнений, что скорость является важным критерием для UX и преобразование Оптимизация есть. Это Google и различные исследования (например, здесь , здесь и здесь ) подтвердил. Но если время загрузки на самом деле является важным фактором ранжирования, сколько SEO-специалистов утверждают, что задают вопрос. Но прежде чем мы подойдем к результатам нашего собственного расследования, ниже приведены некоторые официальные заявления Google по этому вопросу.

В приведенном выше видео Мейл отмечает, что скорость страницы является фактором ранжирования среди многих, а содержание и релевантность гораздо важнее.

«Ранжирование - это нюанс, и в нем более 200 сигналов, но сейчас скорость - один из них. Знайте, что «содержание» и релевантность «по-прежнему первичны». Mail Ohye 2010

Если Google говорит о скорости страницы как факторе ранжирования, не очень понятно, что имеется в виду. Так сказано в Официальный вклад с 2010 года :

В рамках этих усилий сегодня мы включаем в наш алгоритм поиска новый сигнал: скорость сайта. Скорость сайта - насколько быстро сайт реагирует на веб-запросы. В результате относительной зависимости сайта от других сайтов. В настоящее время менее 1% поисковых запросов зависит от сигнала скорости сайта в нашей реализации, и этот сигнал доступен только для посетителей, выполняющих поиск на Google.com в данный момент.

Через несколько месяцев центральный блог немецкого веб-мастера также подтвердил:

Скорость сайта показывает, насколько быстро сайт реагирует на веб-запросы ... Поэтому мы решили учитывать скорость сайта в наших поисковых рейтингах. Мы используем множество факторов для отслеживания скорости веб-сайта по сравнению с другими веб-сайтами ... Несмотря на то, что скорость веб-сайта является новым критерием, она не так важна, как релевантность страницы. В настоящее время менее одного процента поиск влияет критерий скорости работы сайта в нашей реализации. Критерий скорости сайта в настоящее время также применяется только к поисковым запросам на Google.com на английском языке.

В 2010 и 2011 годах Мэтт Каттс прокомментировал эту тему

В Центральном видеовстрече для веб-мастеров 08.04.2016 Джон Мюллер подтверждает, что влияние времени загрузки сервера на ранжирование незначительно и что оптимизации в миллисекундном диапазоне не влияют на ранжирование. Он говорит только о том, как долго сайт должен быть загружен на сервер. Джон говорит, что количество времени, которое требуется боту Google для сканирования контента, не является прямым фактором ранжирования, а влияет только на скорость сканирования контента. Вот видео:

Google объявил В январе 2018 года Page Speed ​​станет мобильным поисковым фактором в индексе Mobile First. Обновление Google Page Speed ​​было выпущено в июле 2018 года. Это сделало Page Speed ​​mobile фактором ранжирования. Интересно, что в свою очередь скорость загрузки была также для Google AdWords качественная характеристика для показателя качества.

Тем не менее, влияние на рейтинг только похоже на влияние поиска на рабочем столе, и оно различает только быстрые и медленные сайты.

«« Быстрое обновление », как мы его называем, повлияет только на страницы, которые предоставляют пользователям самый медленный опыт, и повлияет только на небольшой процент запросов. Он применяет один и тот же стандарт ко всем страницам, независимо от технологии, использованной для создания страницы. Цель поискового запроса - все еще очень сильный сигнал.

Однако в чате Hangouts для веб-мастеров в начале июня 2018 года Джон Мюллер сказал, что они смотрят на время загрузки немного по-другому с обновлением скорости загрузки мобильных страниц, представленным в июле. Нужно не только убедиться, что бот Google быстро получает страницу, но и особенно пользователя. Здесь Google также утверждает, что использует реальные пользовательские данные из Google Chrome.

«Блокирование скриптов для ускорения страницы только для робота Google не изменит того, как мы оцениваем вашу страницу».

Кроме того, Джон Мюллер становится еще более конкретным в другом видеовстрече для веб-мастеров. Поэтому Google использует измерение скорости страницы для данных из отчета о пользовательском опыте Chrome. Пользователи, которые дали свое согласие, передают свои данные в Google. Там эти данные собираются и оцениваются. Это помогает определить, как сайт ведет себя в реальных условиях.

Также в видеовстрече 05.02.2019 Джон фон Пейдж Спид говорит как слабый фактор ранжирования. Значительно важнее качество контента.

Страница скорости и рейтинга корреляционных исследований (декабрь 2016 г.)

Наш последний опрос времени загрузки и рейтинга Google основан на данных, которые мы собрали в декабре 2016 года. Мы хотели ответить на следующие вопросы:

1. Есть ли связь между Google Page Speed ​​Points и рейтингом Google
2. Есть ли корреляция между временем загрузки и ранжированием?
3. Различаются ли значения времени загрузки или скорости страницы в первых 10 результатах по сравнению с одиннадцатью или двадцатью результатами?

Для этого расследования у нас есть 20 Ключевые слова 20 лучших результатов поиска Данные в терминах точек по Google Page Speed ​​(для настольных и мобильных устройств) и времени загрузки . Ключевые слова представляли собой сочетание коротких и промежуточных ключевых слов , как транзакционных, так и коммерческих. цели поиска например, термин «комбинации» Контент-маркетинг , Мода для пухлых, медицинское страхование, гражданская защита, оливковое масло, подарочные сертификаты, отслеживание времени, банк питания ...

Для этого мы прибегли к следующим инструментам:

Затем я устанавливаю оценки и время загрузки с помощью корреляционного анализа по отношению к рейтингу по URI. Затем я сделал то же самое для времени загрузки с точки зрения размера страницы и количества запросов http. Поскольку я не нашел инструмента для массового запроса данных, нам пришлось собирать все данные вручную. Большое спасибо нашему усердному интерну Саймону! Любой, у кого под рукой есть инструмент для составления таблиц, всегда готов к этому. С удовольствием в комментариях ...

Прежде всего, результаты корреляционного анализа взаимосвязи между точками из Google Page Speed ​​Tool и рейтингом Google в топ-20, To10 и позициями от одиннадцати до двадцати.

Нажмите на изображение, чтобы увеличить

Коэффициент корреляции Top 20 (Desktop): -0,40672

Коэффициент корреляции Top 10 (рабочий стол): -0,7694

Коэффициент корреляции Top 11-20 (рабочий стол): -0,06355

Нажмите на изображение, чтобы увеличить

Коэффициент корреляции Top 20 (моб.): -0,47139

Коэффициент корреляции Top 10 (Mobile): -0,8895

Коэффициент корреляции Top 11-20 (моб.): -0,3946

Нажмите на изображение, чтобы увеличить

Коэффициент корреляции Top 20: -0,08871

Коэффициент корреляции Top 10: -0,61247

Коэффициент корреляции Top 11-20: -0,06564

Коэффициент корреляции

Прежде чем приступить к интерпретации этих результатов, приведу краткое объяснение коэффициентов корреляции. Коэффициент корреляции находится в диапазоне от -1 до +1. Это указывает на то, насколько вероятна связь между переменными или нет. Для довольно небольшого числа выборок коэффициенты корреляции в диапазоне от 0,9 до 1 считаются очень высокими. Так что связь очень вероятна.

• до 0,2 => очень низкая корреляция
• до 0,5 => низкая корреляция
• до 0,7 => средняя корреляция
• до 0,9 => высокая корреляция
• более 0,9 => очень высокая корреляция

На o нет связи. В минусовой зоне все наоборот. Это важно понимать, глядя на точки в инструменте Page Speed ​​Insights Tool и на рейтинг. Поскольку необходимо проверить предположение о том, увеличивается ли ранжирование с ростом оценки, то есть значение перемещается в направлении первой позиции, корреляция ведет себя дисфункционально. Таким образом, максимально возможная отрицательная корреляция подтвердила бы предположение. Во время загрузки ярко выраженный коэффициент корреляции означает сильную корреляцию.

Дополнительная информация о коэффициенте корреляции.

Корреляция, однако, не означает причинность. Вот почему я интерпретирую следующие результаты в сослагательном наклонении. Кроме того, каждый должен SEO Должно быть ясно, что в настоящее время определение рейтинга настолько сложно, что почти невозможно четко определить зависимости между рейтингом и отдельными показателями.

Вопросы о расследовании

В ходе расследования мы немного приблизились к ответам на следующие вопросы:

• Есть ли корреляция между рейтингом Google и оценками Google Page Speed ​​Insights Tool?
• Есть ли связь между рейтингом Google и временем загрузки?
• По каким показателям следует оптимизировать скорость страницы с точки зрения SEO? Page Speed ​​указывает или время загрузки?
• Весит ли Google время загрузки / скорость страницы как фактор ранжирования для ранжирования 10 лучших результатов поиска?
• Есть ли связь между размером страницы и скоростью загрузки?
• Существует ли связь между количеством http-запросов и временем загрузки?

Есть ли корреляция между рейтингом Google и оценками Google Page Speed ​​Insights Tool?

Судя по результатам нашего исследования, существует корреляция между рейтингом Google Page Speed ​​Tool и рейтингом. Корреляция между мобильными точками и рейтингом выше, чем у настольных очков. Коэффициент корреляции уже высок в результатах поиска Top 10 и составляет 0,89, что говорит о корреляции.

Однако следует также отметить, что всегда есть сильные выбросы. Например моя статья Что такое контент-маркетинг? Информация, определение, цели, стратегия и многое другое , В течение многих лет этот термин неизменно занимал второе или третье место по термину контент-маркетинг . Но лежит со временем загрузки более 10-15 секунд уже в очень медленной для пользователя неприятной области. И даже с Page Speed ​​Insights Tool он совсем не воняет славой и занимает место в темно-красной области:

Феноменально плохая производительность сайта

Это всего лишь пример. Почти в каждом наборе данных есть некоторые выбросы, что говорит о том, что вес ранжирующего фактора Page Speed ​​и время загрузки максимально посредственный.

Поэтому мы должны продолжать ориентироваться на заявление Мейла Охье с 201-го года. Вероятно, существуют более сильные факторы ранжирования, чем Page Speed, такие как контент, ссылки и доверие / авторитет самого домена.

Есть ли связь между рейтингом Google и временем загрузки?

Коэффициент корреляции между соотношением времени загрузки и рейтинга Google довольно средний - 0,61 в первой десятке результатов поиска. Следовательно, соединение не может быть исключено, но это выглядит довольно слабым.

По каким показателям следует оптимизировать скорость страницы с точки зрения SEO? Page Speed ​​указывает или время загрузки?

Многие оптимизаторы Page Speed ​​будут кричать и протестовать здесь, но я бы порекомендовал использовать оптимизацию скорости страниц для Mobile Points инструмента Page Speed ​​Insights, если это даст лучший результат. Но критика этой процедуры была бы оправдана ввиду воспринимаемой пользователем скорости как Торбена Лойшнера в его вкладе Демистифицируйте инструмент Google PageSpeed ​​Insights объяснил коллегам из ryte:

Google PageSpeed ​​Insights не анализирует время, за исключением одного подсказки (Среднее время отклика сервера). Итак, мы говорим об «Оптимизации времени загрузки и скорости» и времени, поскольку наиболее важная мера просто попадает под таблицу.

Но что касается рейтинга, эти пункты, кажется, лучше ориентироваться.

Весит ли Google время загрузки / скорость страницы как фактор ранжирования больше для ранжирования в топ-10 результатов поиска?

Здесь ясно да. Я бы даже зашел так далеко, что сказал бы, что только для позиций от одной до десяти Page Speed ​​рассматривается как фактор ранжирования. По крайней мере, корреляции в позициях с 11 по 20 настолько слабы по сравнению с коэффициентами в топ-10, что можно предположить.

Как быстро загружаются страницы в среднем и есть ли порог?

В записях для запросов по ключевым словам я заметил, что более 90% проверенных веб-сайтов загружаются быстрее, чем за 3 секунды . Кроме того, среднее время загрузки всех веб-сайтов, которое ранее измерялось в Pingdom, в настоящее время составляет 3,25 секунды, что также совпадает с заявлениями Джона Мюллера для быстрых веб-сайтов.

Время загрузки исследования и время первого байта в рейтинге (ноябрь 2014 г.)

Наш первый опрос по скорости страниц и ранжированию датируется концом 2014 года. В этом исследовании, как и в исследовании MOZ, мы исследовали влияние времени первого байта, времени загрузки страницы и веса веб-сайта на рейтинг. Для этого мы ввели в Google 50 поисковых запросов из разных предметных областей и проверили время загрузки, время первого байта и вес каждого из первых десяти сайтов, ранжирующих результаты поиска. Ниже приведены результаты:

Aufgesang исследование времени загрузки

Результат первого расследования: только небольшое влияние на рейтинг

Наш тест Page Speed ​​показал ту же картину, что и в исследовании MOZ (см. Ниже). За исключением Firstbyte Time , кажется, нет четкой прямой корреляции между скоростью, временем загрузки или весом рейтинга сайта. Во время первого байта соединение может быть угадано. Это то, что уважаемый коллега имеет Майкл Янссен имеет свое собственное расследование из этого, скорее всего, первое байтовое время составляет менее 300 Ms в качестве рекомендации. Однако это в решающей степени зависит от скорости сервера, на котором размещен домен.

Дальнейшие исследования времени загрузки и рейтинга в поисковых системах

Из дальнейших исследований последних лет также стало ясно, что «скорость» веб-сайта, похоже, не является важным сигналом ранжирования. Был также 2013 исследование МОЗ как время загрузки, время отклика и размер страницы соотносятся с рейтингом 2000 запросов. MOZ не нашел корреляции между временем загрузки, а также размером сайта и рейтингом. Единственной вещью, которую вы могли догадаться как связь с ранжированием слабой страницы, был ответ или время первого байта.

Наши данные показывают, что нет никакой корреляции между «временем загрузки страницы» и рейтингом на странице результатов поиска Google . Это верно не только для общих поисков (одно или два ключевых слова), но также и для поиска «длинного хвоста» (4 или 5 ключевых слов). Мы не видели веб-сайтов с более быстрым временем загрузки страницы. Если время загрузки страницы является фактором в рейтинге поисковых систем, оно теряется в шуме других факторов. Мы надеялись увидеть некоторую корреляцию, особенно для общих запросов из одного или двух слов. Мы верим, что высокая конкуренция за общий поиск сделает более мелкими такие факторы, как скорость страницы. Это был не тот случай.

Расследование МОЗ: время загрузки и рейтинг

Также Исследование Searchmetrics по факторам ранжирования 201 5 не удалось установить соединение.

Особенность, которая носит технический характер и впервые была представлена ​​в анализе прошлого года, - это «скорость сайта». Этот фактор был включен в пул рейтинговых факторов на 2013 год, исходя из ожидания явно положительной корреляции - однако корреляция для этого значения была близка к нулю, как показано на обзорной диаграмме с изменениями.

Вывод: скорость страницы важна для UX, мало для посредственности важна для SEO

Google говорил это годами, и наше расследование предполагает это. Скорость страницы влияет на рейтинг сайтов. По результатам нашего исследования специально для 10 лучших результатов поиска. Но сколько усилий нужно сделать, если кто-то хочет сделать свой сайт быстрее? Здесь нужно сначала задать вопрос, для кого я хочу приложить усилия. Для поисковых систем или рейтинга или так, чтобы пользователь чувствовал себя комфортно на сайте?

Я бы всегда рекомендовал пользователю всегда оптимизировать скорость загрузки. И кто теперь приходит с аргументом непредумышленного убийства, сигналы пользователей на веб-сайтах влияют на рейтинг, который должен доказать мне один раз с его собственным расследованием или ссылкой на другие расследования. Никто не сомневается, что Google считает высокопроизводительные и удобные веб-сайты хорошими. Но между поиском хорошего и включением его в алгоритм ранжирования все еще есть разница.

Джон Мюллер ответил на мой явный вопрос о пользовательских сигналах в качестве прямого рейтинга в прошлом году:

С моей точки зрения, имеет смысл смотреть на пользовательские сигналы в более широком масштабе. Особенно, когда мы тестируем алгоритмы, такие вещи, как любой веб-сайт, могут выполнять, например, A / B-тестирование, где вы можете увидеть, что работает лучше, что работает хуже, и это имеет смысл в любом случае. Если вы ссылаетесь на отдельные страницы, я думаю, в этом нет смысла включать это.

Заявление Джона, таким образом, аналогично другим заявлениям на эту тему от Google в прошлом.

Подробная документация обо всех текущих заявлениях Google и больше по этой теме в посте Являются ли сигналы пользователя и пользовательский фактор ранжирования / сигнал ранжирования? ,

Таким образом, вопрос все еще оправдан, почему в мире SEO в последние годы скорость (зарядки) сайта неоднократно упоминается как важный или даже очень важный ранжирующий сигнал, хотя крупномасштабные исследования не подтверждают этот тезис, а также Сам Google с момента заявлений в 2010 году не увеличил вес рейтинга рейтинга «скорость».

Как критический наблюдатель и слушатель, это еще одна причина, чтобы снова и снова проходить все это вместе со своими маленькими осмотрами под микроскопом. Влияние возросло с момента нашего последнего опроса в 2014 году. Но важный фактор рейтинга? Рейтинг фактор да! Важный или даже очень важный? Нет!

Тема снова и снова кипит в кругах SEO, потому что она очень техническая. И особенно технические оптимизаторы любят сложные решения, потому что они могут таким образом сохранить суверенитет знаний и их открытую позицию. Территориальная безопасность, так сказать. А оптимизаторы любят тактические меры или взломы - внедряйте меры и сразу улучшайте свои рейтинги. Но по моему опыту эти времена только что закончились.

Аналогичный вывод приходит от Шона Андерсона из бродяги, который после собственного расследования на своем посту Как быстро должен загружаться сайт в 2017 году? резюмирует следующее:

Является ли этот ранжирующий сигнал и небольшое улучшение скорости оправданием того, что вы потратили часы на перестройку вашего сайта? Само по себе - это было не так - когда вам приходилось выбирать между задачами по очистке SEO, перепланировкой сайта, контент-маркетингом или, прежде всего, повышением актуальности вашей страницы.

Мне кажется, что технический подход к улучшению взаимодействия с пользователем начнется со скорости сайта.

Например, более быстрый сайт должен повысить уровень удовлетворенности посетителей и количество конверсий. Этот вопрос и ответы в двух словах: SEO считает, что СИГНАЛЫ ЗАПОЛНЕНИЯ И УДОВЛЕТВОРЕНИЯ являются важными измерениями того, как искать страницы результатов поиска в 2017 году.

Честно говоря, я никогда не ожидал, что быстрое время загрузки сайта улучшит рейтинг моего сайта.

Там не так много, чтобы добавить!

Инструменты для тестирования скорости страницы и времени загрузки

На этом этапе следует отметить, что, по словам Google, не существует инструмента, который бы измерял время загрузки веб-сайта, как это делает Google.

Заявление Джона Мюллера от июля 2018 года на Page Speed ​​Tools

Тем не менее, есть некоторые полезные инструментальные ресурсы, которые можно использовать для анализа сайтов на скорость страницы

1. Pingdom
2. Webpagetest.org
3. GMetrix
4. Инструмент восходящего тренда
5. Инструмент Google для проверки мобильности
6. Google Page Speed ​​Insights
7. Google Lighthouse

Другие источники о скорости страницы и скорости зарядки

http://www.hobo-web.co.uk/your-website-design-should-load-in-4-seconds/

https://seo-portal.de/pagespeed-praesentation-von-john-mueller/
https://www.seo-suedwest.de/1738-google-webseitengeschwindigkeit-mobile-friendly.html

Похожие

Комментарии